譯者注：本文原發(fā)表自ESPN，作者是Kevin Pelton，文中數據均截至原文發(fā)稿前（當地時(shí)間3月27日），文中觀(guān)點(diǎn)與譯者及平臺無(wú)關(guān)。
當衛冕冠軍波士頓凱爾特人隊在本賽季揭幕戰對陣紐約尼克斯隊時(shí)瘋狂出手61次三分球，追平了NBA常規賽單場(chǎng)三分出手次數第二多的紀錄——這場(chǎng)比賽的結果可不只是一場(chǎng)全美直播中一邊倒的大勝那么簡(jiǎn)單。
這件事引發(fā)了一場(chǎng)貫穿整個(gè)賽季的討論：投多少個(gè)三分球才算太多呢？不只是波士頓凱爾特人隊存在這種情況。在過(guò)去五年里，NBA球隊場(chǎng)均三分出手次數平均下來(lái)大概在35次左右，這已經(jīng)比十年前（場(chǎng)均22.4次）增加了超過(guò)50%。而在2024-25賽季到目前為止，場(chǎng)均三分出手次數繼續飆升，已經(jīng)達到了37.5次。在本賽季初收視率不佳的背景下，三分球泛濫成了一個(gè)現成的借口。
目前，聯(lián)盟的數據分析顯示，球迷們總體上對NBA的比賽風(fēng)格以及三分球的出手數量持積極態(tài)度。也就是說(shuō)，短期內不太可能出現重大改變。
讓我們通過(guò)數據解析這些關(guān)于三分球的現象：關(guān)于三分球性?xún)r(jià)比過(guò)高的論點(diǎn)，以及球迷對比賽現狀的真實(shí)看法。
凱爾特人隊突破極限——并引領(lǐng)話(huà)題
就在一年前的這個(gè)時(shí)候，對于NBA球隊來(lái)說(shuō)，多投三分球是否真的是正確的策略還并不明確。球隊早就已經(jīng)完成了將接球就投的兩分球轉化為價(jià)值更高的三分球出手這種唾手可得的“簡(jiǎn)單任務(wù)”。早在德安東尼帶隊的火箭，多投三分本質(zhì)上就已成為了一種戰術(shù)捷徑。
在2004-05賽季到2018-19賽季期間，一場(chǎng)比賽中三分出手次數更多的球隊有52%的勝率，這個(gè)數據足以讓一支球隊僅憑這一點(diǎn)就能比五成勝率多贏(yíng)三場(chǎng)比賽。部分得益于火箭隊當時(shí)取得的成功，這種趨勢發(fā)生了逆轉。在2023-24賽季常規賽中，三分出手次數更多的球隊勝率只有48%，這是三分出手更多的球隊在五年內第四次勝率低于五成。
但這種趨勢隨后又發(fā)生了逆轉。在2024年的季后賽中，三分出手次數更多的球隊取得了51勝28負（勝率64.6%）的戰績(jì)，并且在常規賽中三分出手占比排名前兩位的球隊會(huì )師總決賽，最終波士頓凱爾特人隊擊敗了達拉斯獨行俠隊。
凱爾特人隊在揭幕戰的勝利是一個(gè)標志性事件——那場(chǎng)比賽中他們投進(jìn)了29個(gè)三分球，追平了NBA紀錄，并且在比賽的最后五分鐘里不斷繼續出手三分，試圖打破這一紀錄。很明顯，三分球狂潮的到來(lái)已成定局。
“設想一下，如果那場(chǎng)比賽沒(méi)有以這樣的方式呈現，三分浪潮是否還能引發(fā)如此大規模的討論？這種假設性思考非常有趣。”NBA戰略與分析執行副總裁埃文-瓦施告訴ESPN。“但毫無(wú)疑問(wèn)，那場(chǎng)比賽確實(shí)成為了持續數月的輿論風(fēng)暴的導火索。”
NBA在賽季頭兩個(gè)月收視率下降的情況，讓這一問(wèn)題變得更加嚴重。三場(chǎng)NBA全國直播的雙賽檔期恰逢洛杉磯道奇隊與紐約揚基隊之間備受矚目的世界大賽（創(chuàng )下收視紀錄），其中紐約尼克斯隊與洛杉磯湖人隊比賽當晚更與扣人心弦的世界大賽首戰撞車(chē)。
瓦施在斯隆體育分析大會(huì )的一個(gè)小組討論中表示，收視率的下滑“為人們提供了一個(gè)機會(huì )，讓他們可以挑選自己最關(guān)注的問(wèn)題——本賽季這個(gè)問(wèn)題就是三分球的出手數量。并且讓他們得以在沒(méi)有任何證據的情況下，將收視率下降歸咎于三分球革命或者三分球出手次數的增加”。這種輿論慣性令NBA難以扭轉，而且這種觀(guān)念可能已經(jīng)開(kāi)始影響球迷觀(guān)看比賽的方式。瓦施的團隊在聯(lián)盟對球迷的調查追蹤以及對社交媒體情緒的分析中發(fā)現，在賽季開(kāi)始一個(gè)月后，球迷關(guān)于三分泛濫和比賽風(fēng)格的負面情緒開(kāi)始抬頭。
“這向我們傳遞了信號：要么是這些數據以及球迷對比賽的認知之間存在一定的滯后性，要么是輿論討論本身正在塑造公眾認知。”瓦施說(shuō)。盡管如此，不可否認的是，如今NBA比賽中的三分球出手次數比以往任何時(shí)候都要多。在經(jīng)歷短暫平臺期后，三分浪潮正以更猛烈的態(tài)勢卷土重來(lái)。有些人覺(jué)得，他們已經(jīng)洞悉了其中緣由。
“它毀了比賽”：是時(shí)候調整三分球了嗎？
從休斯頓火箭隊附屬發(fā)展聯(lián)盟球隊毒蛇隊開(kāi)始（這支球隊在某種程度上就像是火箭隊的實(shí)驗室），休斯頓體系幾乎剔除了所有非油漆區的兩分出手，同時(shí)保持快節奏攻防。在2017-18賽季，火箭隊成為了聯(lián)盟歷史上第一支三分出手次數超過(guò)兩分出手次數的球隊，并且取得了創(chuàng )隊史紀錄的65場(chǎng)勝利。這種打法就是后來(lái)被我們所熟知的“魔球”的發(fā)軔。
火箭隊在設計這套打法時(shí)認為，當三分線(xiàn)最初被引入時(shí)，三分球帶來(lái)的顯著(zhù)優(yōu)勢是促使球員從更遠距離投籃的必要誘因——或者，也許更準確地說(shuō)，正因為有這種顯著(zhù)的優(yōu)勢，教練們才允許球員出手三分，盡管當時(shí)的命中率相對較低。
直到1986-87賽季，也就是三分球引入的第八個(gè)年頭，NBA整體的三分球命中率才超過(guò)30%。又過(guò)了六個(gè)賽季，到了1992-93賽季，聯(lián)盟的三分球命中率才剛剛足以讓每次三分出手的平均收益超過(guò)1分。
如今，聯(lián)盟的平均三分球命中率已經(jīng)達到了36%，平均每次三分出手能得到1.07分。要讓兩分球的價(jià)值與之相當，球員們的兩分球命中率需要達到53.5%。因此，火箭隊當時(shí)不鼓勵他們的球員在禁區外投兩分球，因為聯(lián)盟在禁區外的兩分球平均命中率只有42%——只比三分球命中率高17%，遠低于兩者在價(jià)值上50%的差距。
總體而言，三分球的出手數量并不是聯(lián)盟管理層們討論的主要話(huà)題。他們更關(guān)心的是如何組建出盡可能強大的球隊，而不是在球場(chǎng)上呈現出最具吸引力的比賽。
作為聯(lián)盟方面的代表，瓦施在斯隆論壇上反駁稱(chēng)，為球迷呈現精彩賽事是比賽規則設計的全部意義。而且NBA的調查顯示，球迷們對遠投的態(tài)度仍然是積極的方面多于消極的方面。
三分球投得太多了？目前對NBA來(lái)說(shuō)不是問(wèn)題
當被問(wèn)及三分球相關(guān)話(huà)題時(shí)，NBA總裁亞當-蕭華承認有可能會(huì )進(jìn)行一些微調來(lái)改變比賽風(fēng)格。
“從歷史上看，我們有時(shí)會(huì )調整三分線(xiàn)的位置，”去年12月在拉斯維加斯舉行的NBA杯決賽上，蕭華說(shuō)，“但我認為這不是解決當前問(wèn)題的辦法，因為當我們審視比賽和數據時(shí)就會(huì )發(fā)現，如果人們就是不想出手更多的中距離跳投，調整三分線(xiàn)位置不一定能帶來(lái)更多中距離跳投，反而可能會(huì )讓籃下更加擁擠。”
他還補充道：“我和你們所有人一樣看了很多比賽。問(wèn)題核心不在于三分球本身，而在于部分觀(guān)眾認為各隊進(jìn)攻套路趨于同質(zhì)化，球隊間相互模仿戰術(shù)。我認為這是我們應該關(guān)注的問(wèn)題。”
到了2月的全明星賽時(shí)，蕭華對于NBA比賽的打法表達了更為樂(lè )觀(guān)的態(tài)度。
“我們非常關(guān)注這個(gè)問(wèn)題，” 他說(shuō)，“我從不會(huì )說(shuō)比賽已經(jīng)趨于完美，沒(méi)有改進(jìn)的空間。我們會(huì )繼續關(guān)注并研究它，但我對目前比賽的狀態(tài)感到滿(mǎn)意。”
總體而言，瓦施對聯(lián)盟球迷調研的總結與蕭華基調一致。
瓦施表示：“總體來(lái)說(shuō)，我們得到的反饋相當樂(lè )觀(guān)，球迷們喜歡三分球革命。他們喜歡快節奏的比賽和強調空間的籃球，喜歡球員們的速度和身體對抗，也喜歡在籃筐附近的投籃。這些都是積極的趨勢。”
“現在有一個(gè)懸而未決的問(wèn)題，那就是我們是否做得太過(guò)了，是否需要稍微縮減一下（三分球的數量），以重新吸引那些可能對目前的比賽感到失望的球迷。但我當然不認為比賽設計存在根本性的缺陷，因為最重要的是我們?yōu)榍蛎猿尸F出怎樣的比賽。”
聯(lián)盟的調查顯示，年輕球迷對比賽風(fēng)格和三分數量的認可度高于年長(cháng)群體，不過(guò)瓦施表示，這種差異在統計學(xué)上來(lái)看并不顯著(zhù)。然而，輿論的風(fēng)向與統計數據總是存在著(zhù)偏差。
在斯隆體育分析大會(huì )的舞臺上，波士頓凱爾特人隊籃球運營(yíng)副總裁邁克-扎倫對 “所有球隊打法都一樣，因為它們都比以往投更多三分球” 這種觀(guān)點(diǎn)表示不認同。（本賽季三分球出手數量最少的球隊丹佛掘金隊，其三分球出手數放到2013-14賽季時(shí)甚至能領(lǐng)跑全聯(lián)盟。）
“媒體認為所有球隊都采用同一種打法，一上場(chǎng)就瘋狂投三分，我認為這種說(shuō)法是不正確的，” 扎倫說(shuō)，“大多數討論偏離了規則設計的問(wèn)題，而是虛構出一個(gè)‘整個(gè)聯(lián)盟都沉迷三分’的假象，但NBA賽場(chǎng)并非如此。”
三分浪潮會(huì )愈演愈烈嗎？
瓦施指出，他的團隊研究了各支球隊之間比賽類(lèi)型的差異，發(fā)現在樣本中與過(guò)去幾個(gè)賽季相比，戰術(shù)多樣性方面并沒(méi)有不同。和人們的直覺(jué)有所出入的是，本賽季波士頓凱爾特人隊和丹佛掘金隊在三分球出手率上的差異（18.4%），與1996-97賽季以來(lái)三分出手最高和最低的球隊之間的平均差距（18.7%）基本持平。變化的是平均值，而不是分布情況。
實(shí)際上，悄然間，凱爾特人隊在三分球出手次數方面已在向聯(lián)盟均值回歸。在本賽季的前25場(chǎng)比賽中，波士頓凱爾特人隊場(chǎng)均出手51.3次三分球，占球隊總投籃次數的56%。從那以后，凱爾特人隊的場(chǎng)均三分出手次數降至46.5次，占總投籃次數的52%。
盡管如此，就像曾經(jīng)那支火箭隊一樣，作為東部二號種子，凱爾特人隊最終在季后賽中的表現將成為對 “投多少個(gè)三分球才算太多” 這一問(wèn)題的試金石——即便他們輸給三分出手率第五的東部頭名克利夫蘭騎士隊。相反，進(jìn)攻效率排名第三的丹佛掘金隊如果能在季后賽中走得更遠，這或許能提醒人們，在進(jìn)攻端取得成功的方式不止一種。
無(wú)論如何，三分浪潮在觸頂前或將持續攀升。年輕球員推動(dòng)了本賽季三分球出手次數的增加，尤其是運球后的三分出手。以文班亞馬為例，在他的第二個(gè)NBA賽季中，他場(chǎng)均出手近9次三分球——這比前歷史三分王雷-阿倫在其職業(yè)生涯的任何一個(gè)賽季的場(chǎng)均三分出手次數都要多。
在某個(gè)時(shí)刻，NBA將不會(huì )再有更多的長(cháng)兩分球可以轉化為三分球出手。認為球員們被鼓勵放棄上籃和扣籃而選擇投三分球，這是對基于數據分析而增加三分球出手率的一種普遍誤解。Second Spectrum鏡頭追蹤數據顯示，在近12個(gè)賽季，禁區內的投籃占比基本沒(méi)有變化，在過(guò)去三個(gè)賽季中甚至還有所上升。
即便如此，盡管人們普遍認為，過(guò)度撲防三分將提升中投價(jià)值；但其他聯(lián)盟發(fā)現，降低三分球出手率的唯一方法是將三分線(xiàn)往后移。
就在2018-19賽季， NCAA一級聯(lián)盟男子聯(lián)賽中，三分球在所有投籃中所占的比例還高于NBA比賽。但在接下來(lái)的賽季，NCAA的三分線(xiàn)被后移到和FIBA標準球場(chǎng)一致（6.75米，NBA為7.24米）。此后，NCAA比賽中三分球的出手占比從39%驟降至37.5%，職業(yè)聯(lián)賽自此在遠投領(lǐng)域大幅領(lǐng)先大學(xué)籃球。
或許會(huì )有那么一天，三分球出手次數會(huì )增加到占聯(lián)盟總出手次數的一半。但就目前而言，三分球出手率對NBA來(lái)說(shuō)似乎并不是個(gè)問(wèn)題。
“當數據足夠清晰時(shí)，我們自然會(huì )采取行動(dòng)，” 瓦施說(shuō)，“我們不會(huì )對此視而不見(jiàn)。在這個(gè)問(wèn)題上，我認為我們的想法是，可能存在做出改變的空間，但我們還沒(méi)到需要進(jìn)行大刀闊斧改革的地步，而且也還沒(méi)到利益相關(guān)方都達成共識、認為我們必須要采取些什么措施的程度。”